21Oct 08

Publicidad y fotografía, ¿simple antagonismo?

Hay quienes creerán que si bien la publicidad guarda alguna relación con la fotografía están en veredas opuestas pues no comparten los mismos ideales. Arte, talento, belleza son algunos de los adjetivos con los que podríamos catalogar a las instantáneas mientras que a la publicidad le sientan bien términos como negocio, facturación, intención, persuasión.

Pero haciendo a un lado preconceptos, lo cierto es que no vale la pena entrar en debates pues podríamos decir que de alguna manera una se nutre de la otra. Si bien hay muchos tipos de publicidad la gráfica sigue siendo una de las más utilizadas. ¿Quién podría prescindir de las tomas fotográficas para lograrlas? Por otra parte, en un mundo plagado de publicidades decir que no a ella sólo para mantenerse dentro de la fotografía en sentido más estricto quizá sea reducir demasiado las propias posibilidades de la imagen. Por cierto, nadie dice que uno no pueda elegir y no está mal si se decide no caer en la tentación publicitaria pero tampoco es cuestión de borrar con un soplido los buenos resultados que una fotografía publicitaria puede conseguir a pesar de estar contaminada de una intención económica.

Aquí os dejo con varios ejemplos que invitan a separar la paja del trigo. Son publicidades polémicas que han despertado la curiosidad social sólo porque han sido capturadas por manos expertas. De otra forma no se hubieran logrado estos resultados:

Publicidad Dolce & Gabana

Publicidad y fotografía, ¿simple antagonismo?

Publicidad fragancia Opium, Yves Saint Laurent

Publicidad y fotografía, ¿simple antagonismo?

Publicidad película Diario de una Ninfómana

Publicidad y fotografía, ¿simple antagonismo?

Vía: 20 minutos



Patrocinadores

CURSOS Y FORMACIÓN
Cursos
Masters
MBA
Idiomas
  • Quinta entrega del potente editor RAW Bibble, con mayor rápidez de conversión