Creo que la fotografÃa Macro encierra un saber y una precisión que sólo unos pocos parecen manejarlo a la perfección. Además de la técnica estimo que hace falta una buena dosis de paciencia y mucho rigor, lo suficiente como para pasar horas observando hasta encontrar el momento preciso y sólo entonces apretar el gatillo. Ni un minuto antes ni uno después.
Me ha resultado curioso entonces ver el informe del usuario ElFriki en el que enumera algunos datos que evidencian lo mucho que cuesta -tanto en tiempo como en paciencia-lograr una foto Macro de calidad.
Aquà os dejo con sus números. Luego de leerlos, tal vez muchos de vosotros claudiquen y se decidan por la fotografÃa tradicional, o bien la deportiva, la aérea o cualquier otra que no ponga en juego la paciencia y el rigor extremo.
-Número de fotografÃas realizadas: 237.
-Tomas distintas ( por toma entiendo composición o encuadre) : 17.
-FotografÃas desechadas: 69 (16 estuvieron fuera de foco, 31 trepidadas, en 9 hubo problemas por falta de profundidad de campo, 2 fueron oscuras y 11 fueron desechadas por mala composición).
-Horas transcurridas en el campo: 5.
-Kilómetros recorridos (en coche) :100 km (aproximadamente).
-Kilómetros recorridos (a pie): 1 km. (aproximadamente).
-Ejemplares de insectos localizados: 13.
-Ejemplares de insectos fotografiados: 11.
-Especies diferentes localizadas: 5.
-Porcentaje de fotografÃas desechadas: 29%.
-Tiempo medio para localizar y fotografiar a un insecto: 27 minutos.
-FotografÃas realizadas por toma: 14.
-Tomas distintas por ejemplar: 1,7.
VÃa: Caborian















¿Qué opinas?
Ir al formulario | RSS de los comentarios | URL del trackback